Pendant que j’écris cet article, les événements ne sont pas terminés à Québec. En effet, on est dimanche et c’est maintenant la dernière journée. En gros, les choses se sont déroulées comme prévues : quelques casseurs ont fait déraper les choses, mais la majorité des gens allés protester à Québec étaient pacifiques et ont marché sans grabuge. Les images étaient tout de même fortes : gaz lacrymogènes, courses effrénées dans les rues, chiens renifleurs, arrosage, feux, etc. Et les pauvres chiens qui se promènent là-dedans, vous êtes-vous demandés ce qui leur arrivaient dans tout ça. Ils ne pleurent pas. Eh bien non, imaginez-vous. Les chiens n’ont pas de glandes lacrymales et leurs yeux ne sont pas irrités par les gaz. On en apprend tous les jours, n’est-ce pas? Pendant que les grandes démocraties se rassemblent, le peuple attend dans les rues ce qui se passera au cours des quatre prochaines années à venir. Les grandes démocraties! Haïti, vous trouvez ça une grande démocratie, vous autres? Il semble que les autres pays aient parlé au président Aristide, mais pas certaine si va régler le problème de la démocratie dans ce pays!
Autre chose que ces grands rassemblements ont créé, depuis quelques années, c’est le nouveau vocabulaire qui entoure toutes ces grandes manifestations mondiales : mondialisation, globalisation, libre-échange, ZLÉA, ALÉNA, gouvernance (pour des pays et même si l’usage de ce mot n’est pas conseillé en français), bref, une armada de nouveaux mots qui s’enligne à mesure que les nouveaux concepts politiques prennent place. Et ces mots sont tellement utilisés qu’ils nous donnent l’impression d’avoir toujours faits partie de notre vie. Mais non! Si ça fait une vingtaine d’années qu’on parle de l’ALÉNA, ça ne fait pas très longtemps qu’on parle de la ZLÉA, soit la Zone de libre-échange des Amériques. Qu’est-ce que ç’est que ça et qu’est-ce que ça mange en hiver? C’est le libre-échange qui se fera (ou qui se ferait ou qui voudrait se faire ou qu’on voudrait qui se fasse) entre tous les pays (sauf Cuba) d’Amérique du Nord et d’Amérique du Sud, comprenant les Antilles. Qu’est-ce que ça mange en hiver? Ça mange pas beaucoup, mais surtout, de l’avis des protestataires, ça ne fait pas beaucoup manger son homme et sa femme. En effet, pensez-vous que les États-Unis vont donner des milliards pour faire des échanges à armes égales avec des pays où les gens ont peine à gagner de quoi se mettre sous la dent. Allons donc! Oui, ils veulent maintenant créer un fonds pour venir en aide aux pays les plus démunis, mais ce n’est que pour faire bonne figure aux yeux du monde, pour faire taire les mal-pensants, pour ensuite venir mieux piger dans leurs richesses naturelles et leurs ressources. Voilà ce que dénoncent les gens du Sommet des peuples à Québec. Ils dénoncent le fait que la démocratie est en train de prendre le bord et qu’une poignée d’élus, au service des grands capitaux, défendent les droits des mieux nantis au profit de la couche des mieux nantis. Voilà en gros, expliqué de façon simpliste, ce qui se passe à Québec. Ce qui s’est vraiment dit, lors de ce Sommet, a été complètement caché, et voilà une autre raison qui a fait sortir les manifestants : alors que les décisions qui se prennent là sont des choses qui risquent de changer la face du monde et qu’elles devraient être débattues démocratiquement, elles se font en cachette, à huis clos, derrière des barricades. Autres choses pas très démocratiques. Tout doucement, les États-Unis sont en train de prendre la place qui, à leur avis, leur revient de plein droit, la première place du monde. Ils veulent être les chefs du monde et tranquillement, c’est ce qui est en train de se passer. Pour le moment, oui, il faut respecter les autres langues d’Amérique, mais attention au nivellement par le bas quand les choses auront été mises en place. Le français, l’espagnol et le portugais vont prendre le bord allègrement. Vous verrez. C’est drôlement dangereux. En plus de l’appauvrissement qui va se créer pour les plus pauvres. Et qu’adviendra-t-il des programmes sociaux, de l’éducation? Vous croyez que les pays du nord vont payer pour les soins médicaux des pays pauvres du sud. Pas certaine de ça, moi. Je crois plutôt que ce sont nos programmes qui vont prendre le bord pour suivre l’exemple de l’oncle Sam. Vous croyez que dans ce pays le plus riche du monde, on se préoccupe d’avoir de bons programmes sociaux. Allons donc! Ça coûte bien trop cher. Les pauvres crèvent et les riches se font soigner au frais d’assurances qu’ils ont le moyen de se payer. Non, n’allez surtout pas croire que les États-Unis vont mettre sur pied un régime de santé (qui se dégrade lentement mais sûrement) comme au Canada. Ils sont trop occupés par des choses bien plus importantes, comme de mettre sur pied un système de réseau fermé de télévision pour que les familles des victimes d’Oklahoma City puissent voir Timothy McVee se faire tuer. Ça, c’est important. Ça coûte cher, mais c’est pas grave. Je me demande quelle jouissance vont tirer les familles des victimes à voir quelqu’un mourir devant leurs yeux. Mais c’est comme ça chez nos voisins du sud. Serait-ce l’évolution qui les a emmenés là? Ça craint pour l’avenir, pour le leur, le nôtre, celui des autres pays des Amériques.
Il ne faut donc pas s’étonner que les gens ne se laissent pas faire et que ça proteste un peu partout dans le monde. Fort heureusement d’ailleurs. Le contraire serait inquiétant. N’oubliez pas que Bush est là pour quelques années. Il a le temps de faire du grabuge avant d’être remplacé. En attendant, que les gens de par le monde soient vigilants, c’est légitime. C’est là matière à réflexion. Je vous laisse y penser, tout comme je continue d’y penser moi-même.
[email protected]
