Voici quelques faits historiques et tendances récentes de l’électorat à garder en tête lors de la soirée des élections du 2 mai.

Afin de se préparer pour l’émission spéciale de la Soirée des élections à Radio Taïga, l’équipe de L’Aquilon et de Radio Taïga a effectué quelques recherches sur les données des élections précédentes dans Western Arctic.

Est-ce que la tendance se maintiendra?

Tableau 1 – Résultats 2006 et 2008
2006 : Dennis Bevington, NPD, élu
Dennis Bevington, NPD            6802
Ethel Blondin-Andrew, libérale        5643
Richard Edjericon, conservateur         3200
Alexandre Beaudin, vert             338
Jan Van Der Veen, ind.            149

2008 : Dennis Bevington, NPD, est réélu
Dennis Bevington, NPD            5669
Brendan Bell, conservateur         5146
Gabrielle Mackenzie-Scott, libérale     1858
Sam Gamble, vert                 752
Noeline Villebrun, ind.            252

Lors de sa première victoire en 2006, le député sortant, Dennis Bevington (NPD), avait obtenu 1159 votes de plus que la députée défaite, Ethel Blondin-Andrew.

En 2008, la glissade des libéraux s’est poursuivie, perdant 3785 votes. Cette glissade semble avoir principalement profité au Parti conservateur, alors que le candidat Brendan Bell avait obtenu 5146 votes, soit 1946 votes de plus que le candidat conservateur en 2006. Pour sa part, le député Bevington a vu son appui dans la communauté fondre en 2008. Il a obtenu 1133 votes de moins qu’en 2006 et son coussin devant le candidat conservateur a diminué à 523 votes.

À surveiller le 2 mai : Est-ce que le candidat Joe Handley stoppera la débandade du Parti libéral? Est-ce que la candidate du Parti conservateur fera aussi bonne figure que Brendan Bell, en continuant de gruger dans la majorité de Bevington?

Et l’intérêt dans tout ça?

Tableau 2 –
Taux de participation au vote
Année        Nb d’électeurs    Nb de votes        % de participation     Canada

1988        30113            21316            70,8 %        75,3 %
1993        38108            23962            62,9 %        69,6 %
1997        35167            20701            58,9 %        67,0 %

Division du Nunavut en 1999
2000        24716            12912            52,2 %        61,2 %
(Nunavut)14369            7773            54,1 %
2004        28619            13546            47,3 %        60,9 %
2006        28792            18186            56,2 %        64,7 %
2008        28787            13733            47,7 %        58,8 %

On remarque d’abord que le nombre d’électeurs inscrits a connu d’importantes fluctuations de 1988 à 2008.

Il y a eu une augmentation importante de 1988 à 1993 (26,5 %), puis de 1993 à 1997, il y a eu une baisse (7,7 %). De 1997 à 2000, le nombre d’électeurs (incluant le Nunavut) a connu une hausse. De 2000 à 2004, il y a eu une hausse, mais par la suite, on note un plafonnement.

On note aussi un pourcentage de participation qui décline continuellement depuis 1988, sauf en 2006.

De 1988 à 2004, le taux de participation a constamment diminué, passant de 70,8 % en 1988 à 47,3 % en 2004, le plus bas taux de toute la période de référence. En 2006, il y a eu une résurgence du taux de participation (56,2 %) pour retomber lors de l’élection de 2008. Il faut aussi remarquer que les fluctuations du taux de participation dans Western Arctic reflètent les tendances globales au Canada.

À surveiller le 2 mai : le taux de participation continuera-t-il sa baisse, ou verra-t-on une résurgence au-delà du 50 %?

Le vote autochtone

Tableau 3 –
Résultats dans les bureaux de vote des communautés autochtones

                                       2004        2006        2008

Nb total d’électeurs        8533        8507        8098
Nb de votes                   3582        4271        2935
% participation               42.0 %    50,0 %    36,2 %
Votes pour PLC              2181        2565        749
% en faveur du PLC        60,9 %    60,1 %    25,5 %

Nb de votes TNO        13546        16186        13733
Ratio autoch/total            26 %        26,4 %    21,4 %

Tableau 4
Les deux autres partis dans ces communautés
                2004        2006        2008

PC            370        536        712
NPD         909        1018        1191

Nous avons colligé les données de 2004 à 2008 dans les sections de votes des collectivités, principalement autochtones, donc en excluant Fort Smith, Hay River, Inuvik et Yellowknife.

La participation des électeurs dans les petites collectivités très majoritairement autochtones a diminué considérablement en 2008. De 50 % de participation au vote, ce pourcentage a diminué à 36,2 %. Le nombre de votes exprimés dans ces collectivités a chuté de 1336, passant de 4271 votes exprimés en 2006, à 2935 en 2008. Dans ces communautés, l’appui au PLC a diminué de 1816 votes.

En 2008, les deux autres candidats ont récupéré environ 400 votes de plus : où sont passés les 1400 autres perdus par le Parti libéral?

Il y a eu près de 400 électeurs de moins inscrits sur les listes électorales en 2008 dans ces communautés. Est-ce que les électeurs se préparaient à ne pas aller voter? Ou est-ce que le changement des règles électorales en matière d’identification et d’inscription aux listes a joué un rôle?

Dans ces communautés, le soutien au PLC a toujours été très fort (environ 60 %), mais on note une baisse de 5 % du poids électoral de ces petites communautés (de 26,4 % à 21,4 %).

À surveiller le 2 mai : Joe Handley refera-t-il une percée dans les communautés autochtones? Cette percée, si elle a lieu, se reflétera-t-elle sur la communauté autochtone urbaine?